Ветеринарная клиника - Кот и Пёс

Хорошие специалисты, цены приемлемые

Отличная ветеринарная клиника. Дважды спасли нашего мопса. Вылечели пораненый глазик и страшное обезвоживание с рвотами. Очень сильно им благодарна. Рекомендую. Цена нормальная и специалисты ОТЛИЧНЫЕ!!!!

Хочу рассказать о нашем мягко сказано Неудачном походе в центр КОТ и ПЕС .
Мы приобрели собаку 2 дня назад. Привитую. Собака обживалась в квартире. Выгуливали ее каждые 3-4 часа (так как не была приучена к поводку), все было хорошо. Во всем обычная собака, игривая, веселая, ела и пила хорошо, в туалет ходила нормально. И вот вчера после очередной прогулки собака пришла домой, начала рыгать и стул был кровавым, при этом аппетит не пропал, просто собака ощущала дискомфорт от происходящего с ней.
Первым делом поехали в ветеринарный центр "Кот и Пес". Объяснили что собаку рвет и что у нее кровавый стул. Первое что спросили,"Не было ли на собаке клеща? " На что мы сказали нет, т.к. сами его не видели и при купании тоже не обнаруживали (собаку купали после каждой прогулки). У меня спросили разрешение на сбор общих анализов (устно). Получив результат, врач сказала что у собаки повышенные лейкоциты и что нужно сделать специальный анализ. Я естественно переживая за собаку согласился. Еще не получив результата этого анализа, асистентка начала ставить капельницу раствора Рингера-Локка 400 мл. После врач озвучила диагноз "Парвовирусная инфекция", "Вирусный энтерит". Либо простыми словами коронавирус.
Тут же пояснила что высокая вероятность летального исхода. И так же выявили что у собаки недотравленные глисты, что еще больше усугубляет ситуацию, и собака может не дожить до следующего дня. Предложили лечение в виде капельниц, для восполнения запаса жидкости в организме (Но как ранее я оговаривал симптомов вялости, обезвоживания, отказа от еды и апатии не было. И кал до утреннего момента был нормальным). Так же пояснила что нужно повторить процедуру на дому, дав все необходимое с собой в течении 3 суток 2 раза в день. И принудительно покормить и напоить собаку. (При этом наш питомец самостоятельно и охотно ел и пил) И по окончанию прокапывания капельницы, моему питомцу ввели 3 неизвестных мне укола.
Подойдя к кассе девушка отдала мне выписку о приеме врача, в которой были названия уколов, окончательный диагноз (псевдодиагноз). И сказала что нужно явиться завтра в первой половине дня.
Оплатив все услуги я поехал домой.
Прочитав выписку меня смутили такие строки как "Жалобы на вялое состояние", "аппетит отсутствует" хотя я такого не говорил, и такого не было на самом деле, и не правильно указанное имя питомца,.
Приехав домой я обратился к знакомому ветеринару, так как не знал что такое коронавирус. Рассказав все симптомы что и в центре. Он мне сразу же пояснил что это далеко не коронавирус, а сказал что это Клещ. Я так же как и в клинике сказал, что на теле он не был обнаружен. На что, тот мне ответил, что это не обязательно. Он мог укусить и спрыгнуть (либо мы могли его смыть во время купания). И сразу же он предложил мне курс лечения который категорически разнился с предложенным в ветеринарном центре.
Тут я начал сомневаться, ведь я считал что там собаку осмотрели "квалифицированные специалисты" а знакомый не видел питомца. Но Ветеринар меня настоятельно убеждал что это клещ, Он меня убеждал и в том что собака через 2 часа будет в порядке. И я решил что нужно действовать. Приобрел препараты, которые мне назвал знакомый. Выполнил все его указания (решив что если не поможет, вечером поставлю капельницу которую дали в ветеринарном центре).
И буквально через 2 - 3 часа после введенного мной препарата (который посоветовал мой знакомый ветеринар) у собаки прекратились "симптомы коронавируса" (прошла рвота, нормализовался кал). После чего мы ее проглистовали (так же по совету знакомого), так как были выявлены глисты(лекарства в центре отказались вводить сразу, сказали на следующий день введут если собака выживет)
На следующее утро (сегодня) я пошел в этот центр. И попросил объяснить наличие смутивших меня строк в выписке, и причину неправильно поставленного диагноза. Поясняя что посоветованное ими лечение могло погубить питомца. На что получил ответ они ссылались на анализы. Но симптомы парвовирусной инфекции аналогичны симптомам укуса клеща (обезвоживание относится к коронавируса, а наличие крови в стуле относится к укусу клеща)
ВЫВОД: Неквалифицированные специалисты поставили неверный диагноз, следовательно назначили неверное лечение которое могло привести к гибели нашего питомца. В следствии чего я пойду в суд с целью привлечения их к ответственности. И буду настаивать на переаттестации либо на лишении данного учреждения лицензии